Lãnh đạo thành phố đối thoại giải quyết khiếu nại đền bù, giải tỏa và bố trí tái định cư
Đăng ngày 02-06-2017 08:53, Lượt xem: 1116

Ngày 1-6, Phó Chủ tịch UBND thành phố Nguyễn Ngọc Tuấn chủ trì buổi đối thoại giải quyết khiếu nại liên quan đến lĩnh vực đền bù, giải tỏa và bố trí tái định cư.

Cụ thể, bà Phạm Thị Sơn, trú tại tổ 7 (phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu) khiếu nại về việc bố trí tái định cư tại Dự án Cụm Công nghiệp Phước Lý; bà Hồ Thị Thùy Anh, trú tại tổ 19A (phường Hòa Hải, quận Ngũ Hành Sơn) khiếu nại việc bồi thường thiệt hại và bố trí tái định cư tại Dự án Khu đô thị sinh thái, công viên văn hóa làng quê và quần thể du lịch sông nước; Công ty TNHH TMDV du lịch Nam Long (chi nhánh Đà Nẵng) khiếu nại về xử phạt vi phạm hành chính lĩnh vực ô nhiễm môi trường.

Về trường hợp bà Phạm Thị Sơn khiếu nại việc bố trí tái định cư không công bằng giữa gia đình bà và các hộ ông Phạm Cần, bà Phạm Thị Thanh, ông Lê Văn Hùng khi thu hồi đất để thực hiện dự án Khu số 5 - Trung tâm đô thị mới Tây Bắc, tại buổi đối thoại, bà Sơn đã yêu cầu UBND thành phố bố trí thêm cho gia đình bà 1 lô hộ phụ đường 5,5m tại dự án Khu đô thị mới Tây Bắc. Bà Sơn cho biết, năm 2011, hộ bà Sơn thuộc diện thu hồi toàn bộ 214,3m2 để thực hiện dự án Khu số 5 - Trung tâm đô thị mới Tây Bắc. Hộ bà đã được hỗ trợ 97,5% giá đất ở cho diện tích 179,3m2; hỗ trợ 50% giá đất ở cho diện tích 20,7 m2 và hỗ trợ giá đất khuôn viên cho diện tích 12,5m2; không bồi thường thiệt hại về đất cho diện tích 1,8m2 (tại thời điểm giải tỏa, hộ bà không có nhà ở và không sinh sống trên đất). UBND thành phố đã bố trí 1 lô đất hộ chính đường 10,5m Hồ Tùng Mậu -Khu dân cư Hòa Minh.

Đối với 3 hộ mà bà Phạm Thị Sơn so sánh đã được bố trí đất tái định cư cao hơn so với phương án bởi các lý do về điều kiện, hoàn cảnh của từng hộ gia đình như: diện tích đất thu hồi, chiều ngang mặt tiền khu đất, số hộ phụ, số nhân khẩu, thực tế sử dụng đất... Theo đại diện Thanh tra thành phố kiến nghị  UBND thành phố giữ nguyên việc phê duyệt bố trí tái định cư đối với hộ bà Phạm Thị Sơn. Do đó, bà Sơn yêu cầu UBND thành phố bố trí thêm cho gia đình bà 1 lô hộ phụ đường 5,5m tại dự án Khu đô thị mới Tây Bắc là không có cơ sở; do đó, không chấp nhận nội dung bà Sơn yêu cầu. 

Đối với trường hợp bà Hồ Thị Thùy Anh trú tại tổ 19A (phường Hòa Hải, quận Ngũ Hành Sơn), bà Anh nêu các hộ ông Huỳnh Hùng, ông Nguyễn Tâm, bà Huỳnh Thị Mai, bà Nguyễn Thị Phương có nguồn gốc đất tương tự như hộ bà nhưng được bồi thường, hỗ trợ 50% giá đất ở và được bố trí đất tái định cư. Theo đại diện Thanh tra thành phố, hộ bà Hồ Thị Thúy Anh và các hộ trên thuộc diện thu hồi để thực hiện dự án Công trình cầu số 2 nối từ Khu đô thị sinh thái, công viên văn hóa làng quê và quần thể du lịch sông nước đến đường Mai Đăng Chơn. Căn cứ pháp lý, việc áp dụng bồi thường, hỗ trợ và bố trí tái định cư với các hộ là phù hợp quy định, những hộ đã được xem xét bố trí cho 1 lô đất tái định cư theo diện hộ phụ để tạo điều kiện cho các hộ ổn định cuộc sống. Do đó, Thanh tra thành phố cũng kiến nghị giữ nguyên kết quả giải quyết tái định cư đối với các hộ trên.

Qua xem xét tất cả các ý kiến giữa các bên liên quan, Phó Chủ tịch Nguyễn Ngọc Tuấn kết luận, nội dung khiếu nại về yêu cầu bồi thường, hỗ trợ thiệt hại về đất và bố trí TĐC của các hộ là không có cơ sở, UBND TP Đà Nẵng đã giải quyết bồi thường, hỗ trợ cho các trường hợp là đúng quy định. Phó Chủ tịch yêu cầu các cơ quan chức năng quan tâm, xem xét đến điều kiện, hoàn cảnh của các gia đình nói trên, đối chiếu với từng hoàn cảnh để có phương án hỗ trợ phù hợp.

Về trường hợp Công ty TNHH TMDV du lịch Nam Long (chi nhánh Đà Nẵng) khiếu nại về xử phạt vi phạm hành chính lĩnh vực ô nhiễm môi trường, Nhà hàng Champa (thuộc Công ty Nam Long) có hành vi gây tiếng ồn vượt quy chuẩn kỹ thuật về tiếng ồn 07dBA (theo kêt quả thử nghiệm của Trung tâm Môi trường thành phố), do đó, theo quy định Nghị định số 179/2013/NĐ - CP, công ty bị phạt tiền từ 5 đến 20 triệu đồng "đối với hành vi gây tiếng ồn vượt quy chuẩn kỹ thuật về tiếng ồn từ 05dBA đến dưới 10 dBA." Tuy nhiên, đối với việc áp dụng tình tiết tăng nặng, trong biên bản do cán bộ UBND phường Xuân Hà lập cũng đã yêu cầu nhà hàng dừng ngay việc kinh doanh có mở nhạc gây ồn. Do thiết bị đo tiếng ồn của quận không đủ cơ sở pháp lý (theo quy định điều kiện của tổ chức hoạt động dịch vụ quan trắc môi trường) nên Chủ tịch UBND quận không ban hành quyết định xử phạt theo biên bản; thực tế, kết quả đo tiếng ồn tại các biên bản khác với kết quả của Trung tâm Kỹ thuật môi trường thành phố). Mặt khác, trong quá trình giải quyết khiếu nại lần đầu đối với Công ty Nam Long, UBND quận chưa tổ chức đối thoại theo quy định. Do đó, từ kết quả xác minh của Sở Tài nguyên và Môi trường, UBND thành phố chấp nhận một phần nội dung khiếu nại của Công ty Nam Long về việc không áp dụng tình tiết tăng nặng, đồng thời yêu cầu UBND quận Thanh Khê bỏ nội dung áp dụng tình tiết tăng nặng đối với Công ty Nam Long, với mức xử phạt trung bình là 25 triệu đồng.

CÔNG TÂM

ĐÁNH GIÁ BÀI VIẾT

Các tin khác