Bà Nguyễn Thị Thông cho rằng cơ quan chính quyền thực hiện cưỡng chế thu hồi đất của hộ gia đình bà đã làm cho sức khỏe của bà bị giảm sút rõ rệt, đau ốm liên tục, gia đình tập trung cho việc chữa bệnh của bà. Bên cạnh đó, bà Nguyễn Thị Thông cho rằng không nắm rõ quy định về thời hiệu khiếu nại để thực hiện quyền khiếu nại; mặc dù trước đây bà không có đơn khiếu nại nhưng có đơn cứu xét gửi Thành ủy và các cơ quan có thẩm quyền (theo Biên bản làm việc ngày 18-12-2023 giữa Thanh tra thành phố với người khiếu nại).

Bà Nguyễn Thị Thông yêu cầu Chủ tịch UBND thành phố thụ lý giải quyết nội dung khiếu nại của bà về việc bồi thường, hỗ trợ và bố trí đất tái định cư tại dự án Phát triển bền vững tuyến đường ĐH2 Hòa Nhơn - Hòa Sơn theo Đơn khiếu nại ghi ngày 10-7-2023 gửi Thành ủy Đà Nẵng và Đơn khiếu nại ghi ngày 14-8-2023 gửi Chủ tịch UBND thành phố.

Theo kết quả xác minh của Thanh tra thành phố, việc giải quyết mức bồi thường, hỗ trợ thiệt hại và bố trí tái định cư đối với hộ bà Thông được thể hiện tại Công văn số 4509/UBND- STNMT ngày 16-8-2022 UBND thành phố. Văn bản này bà nhận được vào tháng 8-2022 theo Phiếu báo phát của Bưu cục Hệ 1 Đà Nẵng, có chữ ký xác nhận của bà Thông. Như vậy, việc đến ngày 10-7-2023 bà Nguyễn Thị Thông mới có Đơn khiếu nại lần đầu là quá thời hiệu theo quy định tại Điều 9 Luật Khiếu nại.

Các hồ sơ, tài liệu liên quan đến việc khám chữa bệnh mà bà Thông cung cấp cho Thanh tra thành phố như Giấy thu tiền khám chữa bệnh, Đơn thuốc… không đủ cơ sở để khẳng định việc ốm đau của bà làm ảnh hưởng trực tiếp đến việc thực hiện quyền khiếu nại của hộ bà Nguyễn Thị Thông và ông Phạm Nhiên trong thời gian 90 ngày theo quy định của pháp luật.

Theo hồ sơ bà Nguyễn Thị Thông cung cấp cho Thanh tra thành phố, các đơn kiến nghị, đơn cứu xét mà bà gửi cho các cơ quan chức năng không thuộc khoảng thời gian 90 ngày theo quy định kể từ sau khi bà nhận được Công văn số 4509/UBND-STNMT ngày 16-8-2022 của UBND thành phố.

Bên cạnh đó, căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 8 Luật Khiếu nại, việc khiếu nại phải được thực hiện bằng đơn khiếu nại hoặc khiếu nại trực tiếp. Do đó, lý do mà bà Nguyễn Thị Thông cho rằng mặc dù bà không làm đơn khiếu nại nhưng đã nhiều lần gửi đơn kiến nghị, đơn cứu xét đến các cơ quan có thẩm quyền không phải là lý do chính đáng.

Trên cơ sở đó, việc Chủ tịch UBND thành phố căn cứ khoản 6 Điều 11 Luật Khiếu nại để ban hành Thông báo số 74/TB-UBND ngày 9-10-2023 về việc không thụ lý khiếu nại do: “Thời hiệu, thời hạn khiếu nại đã hết mà không có lý do chính đáng” là có cơ sở.

Từ kết quả xác minh nêu trên có cơ sở khẳng định Thông báo số 74/TB- UBND ngày 9-10-2023 của Chủ tịch UBND thành phố về việc không thụ lý khiếu nại đối với Đơn khiếu nại ngày 10-7-2023 (đơn do Thành ủy chuyển đến Ban cán sự đảng UBND thành phố tại Công văn số 4666-CĐ-XKT/TU ngày 18-7-20023) và Đơn khiếu nại ngày 14-8-2023 gửi Chủ tịch UBND thành phố của bà Nguyễn Thị Thông là đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 11 Luật Khiếu nại. Nội dung khiếu nại của bà Nguyễn Thị Thông đối với Thông báo số 74/TB-UBND ngày 9-10-2023 của Chủ tịch UBND thanh phố là khiếu nại sai.

Từ nhận định và căn cứ nêu trên, UBND thành phố quyết định giữ nguyên Thông báo số 74/TB-UBND ngày 9-10-2023 của Chủ tịch UBND thành phố về việc không thụ lý khiếu nại của bà Nguyễn Thị Thông đối với Đơn khiếu nại ngày 10-7-2023 và Đơn khiếu nại ngày 14-8-2023 gửi Chủ tịch UBND thành phố; không chấp nhận nội dung khiếu nại của bà Nguyễn Thị Thông đối với Thông báo số 74/TB-UBND ngày 9-10-2023 của Chủ tịch UBND thành phố về việc không thụ lý giải quyết khiếu nại.

Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này, nếu bà Nguyễn Thị Thông không đồng ý với quyết định giải quyết khiếu nại của Chủ tịch UBND thành phố có quyền khiếu nại lần hai đến Tổng Thanh tra Chính phủ hoặc khởi kiện Chủ tịch UBND thành phố tại Tòa án theo quy định của pháp luật về tố tụng hành chính.

Cổng Thông tin điện tử thành phố